🏾🍐❩
得益于此,这样的调解案例在土楼法庭不胜枚举。近两年来,该法庭有300余件纠纷进入诉前调解程序,案件调撤率超过70%bob·体育app下载,一审民事案件收案数量逐年下降。这一成效背后,是法庭精心建立的“诉前分流调解”机制。法庭通过引导当事人优先选择人民调解等非诉方式化解纠纷。如果达成协议,当事人可申请司法确认;如果调解不成,则及时导入诉讼程序。
“我们还制定的考核标准,将降低民间成讼情况作为奖励依据,激励法官们更加积极地推动矛盾纠纷的非诉化解。”陈伟煌介绍,今年为深化“枫桥式人民法庭”创建工作,土楼法庭在此基础上,积极融入党委领导的诉源治理工作,创新“一庭二所三中心”(一庭:法庭;二所:派出所、司法所;三中心:综治中心、诉非联动中心、生态协同保护中心)基层治理新模式。如建立分流分类分级制度,针对高发案件和涉民生案件进行分类委托化解。以网格—村—乡镇为层级,实现矛盾纠纷分级化解。法庭还选派工作人员入驻综治中心,提供嵌入式诉讼服务,并作为“法律指导员”入乡镇,指导制定民宿租赁经营合同、土地流转合同等样本。
而对综治中心、司法所,法庭则是提供挂钩服务,专业化指导和法治化解决方案。为了将调解网络延伸到每个角落,土楼法庭主动与辖区镇综治中心、网格员对接,将辖区村委会、乡镇人民调解员确定为司法联络员。同时,法庭还邀请辖区人大代表进驻,设立人大代表履职工作站,深化“法官指导+人大代表解纷”模式,创新人大代表参与行政争议案件评理、案卷评查、履职评议的“三评”监督机制,推动行政争议实质性化解,形成了全方位的调解指导参与体系。
此前,为了汇聚更多解纷力量,土楼法庭首聘11名土楼楼长、8名乡贤担任特邀调解员,并设立景区法官工作室以及土楼楼长调解室、“和贵乡贤调解室”,建立以法庭为主导、土楼楼长、乡贤等特邀调解员为主体的矛盾纠纷化解团队,发挥他们地熟、人熟、事熟的优势参与调解。通过一系列创新举措,土楼法庭不仅有效化解了大量矛盾纠纷,还培养了一批调解人才,形成了独具特色的调解文化。
📧(撰稿:宣毅涛)受贿1.08亿余元!广东省人大常委会原副主任陈如桂一审被判无期
2024/08/12施飞敬🥧
北京:“云端迎春 空中送福”——新春文艺演出精彩呈现
2024/08/12韩瑗钧⚼
北京青年交响乐团亮相纽约卡内基音乐厅
2024/08/12宋亮荣➼
中国驻美国大使谢锋:像珍惜大熊猫一样珍惜中美人民友谊
2024/08/12耿厚翰➺
波兰反兴奋剂机构遭到黑客攻击 数据泄露
2024/08/12邰咏寒🐊
IP67系列成功通过UL认证,品质再获国际认可...
2024/08/11解莲月👚
中国和平发展基金会驻柬埔寨办事处成立5周年纪念活动在金边举行
2024/08/11沈士伟☂
中国汽车业是否存在“内卷式”恶性竞争?
2024/08/11闻人岩枫b
2021年4月 00015 英语(二) 自考真题试卷和分析下载
2024/08/10莘壮烁b
【光明网专论】建设全球文明倡议践行机制
2024/08/10卢超飘😢