🍤🏰📣
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位168edf壹定发官网,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🦗(撰稿:广凤江)梅西账号评论区被网友围攻
2024/07/20胡功祥🤾
外交部驻港公署正告美方:被迫害妄想症可以休矣
2024/07/20严玲萍📐
牢记职责使命 引领社会风尚 ——中国记协新闻道德委员会倡议书
2024/07/20廖寒萱⚻
杨紫知道白玉兰提名的反应
2024/07/20甘东梅✣
人民网三评“何为爱国”之三:依法处理“碰瓷”爱国
2024/07/20胥霄风🔠
「今日篮球速递」男篮世界杯-胡金秋20分李凯尔17+7 中国力克安哥拉获首胜
2024/07/19石军韦♼
四川成都:中欧班列拉来“洋年货”
2024/07/19胡咏莲✚
《甄嬛传》中有哪些值得深思的细节?
2024/07/19郑剑堂k
美国土安全部启动对特朗普竞选集会上美国特勤局安保工作的调查
2024/07/18项芸航r
发射成功!2021中国航天完美收官
2024/07/18欧阳欢伟➓